「香港飛龍」標誌 本文内容： 上海市居民尤先生清晨匆忙離家，右手三指卻被新裝的智能門鎖狠狠夾住，紅腫淤血的疼痛數日未消；浙江湖州的徐先生爲家中老人更換智能門鎖，不久後老人關門時手指同樣遭到夾傷。《消費日報》與《中國質量報》近期接連報道的智能門鎖“夾手”事件，揭開了行業高速發展下潛藏的安全痛點。消費者在享受科技便捷的同時，卻不得不面對門鎖變“夾手門”的風險。“隱形陷阱”由何來？真實傷害超認知智能門鎖市場正處爆發期，奧維雲網（AVC）推總數據顯示，2025年一季度，中國智能門鎖線上零售量達179萬套，零售額18億元，同比增長均超20%。然而，在行業繁榮背後，“夾手”問題如影隨形。調查顯示，行業通用的6068鎖體結構正是癥結所在，其鎖芯孔中心到門邊的距離僅60毫米。配合流行的推拉式把手設計，導致鎖身與門框間的預留空間常不足5毫米。這一看似平常的設計卻給消費者佈下了“隱形陷阱”。消費者在開關門時若稍有疏忽，或者手持物品、懷抱孩童時，極易因動作偏移或過快導致手指被夾傷。更令人憂心的是，公衆嚴重低估了夾手的潛在傷害。醫學專家警示，手指被門夾傷的後果常被嚴重低估。表面可見的淤血腫脹背後，可能隱藏着更深層的健康威脅：肌肉挫傷、血管破裂引發的持續性疼痛；末梢神經損傷導致的局部麻木或觸覺減退；開放性傷口處理不當引發的感染風險。對於兒童和老人羣體，這種傷害更具破壞性。兒童骨骼發育未成熟，骨密度較低，一次夾傷可能導致指骨骨骺分離或關節脫位，影響未來手指發育和精細動作能力。老年人因骨質疏鬆，輕微外力即可引發指骨骨折，尤其是伴有糖尿病等慢性病患者，傷口癒合緩慢，感染風險倍增。更值得關注的是行爲風險——兒童因身高限制和危險預判能力弱，開關門時手指更易置於危險區；老人則因反應遲緩，在緊急關門時更易受傷。設計缺陷成通病 技術革新遇困阻夾手隱患本質是行業長期存在的設計缺陷。行業觀察人士指出，雖然國家標準GB 21556《鎖具安全通用技術條件》對鎖具的安全性作出了較嚴格的技術限定，但對智能門鎖特有的電子識別、智能化性能缺乏具體要求，尤其未明確“防夾手”要求。標準滯後導致監管缺位，部分企業爲控制成本選擇性忽視安全細節。真正阻礙變革的是改造難度，傳統鎖體結構已形成成熟的產業鏈配套，針對鎖體結構的改造牽一髮而動全身。部分企業雖意識到設計缺陷，卻因技術革新難度高、改造成本大而望而卻步。構建安全生態 踐行責任擔當“萬分之一的產品缺陷，對消費者就是百分之百的傷害。”王力安防董事長王躍斌的這句話，折射出企業將安全視爲核心責任的價值觀。當行業普遍選擇迴避時，作爲安防門鎖領軍企業的王力開啓了一場技術攻堅戰。歷時兩年，通過系統性的工藝升級，將鎖體間距延長20mm ，從物理層面杜絕了夾手危險的發生。終於在2024年9月，王力3.0不夾手防盜門正式上市。王力安防直面智能門鎖“夾手”痛點，通過佈局清晰的產品線，有效滿足不同家庭的差異化需求。3.0系列防盜門以結構革新根治夾手隱患；4.0系列加入遙感解鎖技術，實現安全與便捷的雙重提升；5.0系列則通過視覺識別與智能防夾系統，達成毫秒級主動防護，實現“人至門開，人進門關”的極致便捷體驗。築牢安全意識 共創行業未來智能門鎖的“夾手”之痛，是行業高速發展中一道亟待修補的安全裂縫。王力安防以“防夾手”爲切入點的技術攻堅，展現了領軍企業對用戶安全痛點的敏銳洞察與解決問題的務實態度。然而，徹底解決“夾手”隱患是一項系統工程，需要構建標準引領、監管護航、企業擔當、用戶參與的多維共治格局。隨着王力安防發起的“全民防夾手安全第一課”活動的深入展開，更多的消費者得以認識並警惕智能門鎖的安全風險，從而倒逼產業加速安全升級。未來的智能門鎖行業的競爭，必將是安全、便捷、智能並重的綜合實力較量。期待更多企業以用戶安全痛點爲創新原點，讓每一次開關門的動作，都成爲科技守護家庭安全的無聲見證，讓“夾手門”徹底成爲歷史，讓智能門鎖真正成爲智慧生活的安心入口，而非潛藏風險的“隱形陷阱”。本文來源：財經報道網 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
本網站是"非商業"(non-commercial)。 暫統計至2025年6月6日，本網站共17125篇文章。 本網頁使用CDN cache緩存，顯示的網頁內容可能並非最新版本。
